BIM-модель как предмет интеллектуальной собственности

Портал bfm.ru решил разобраться в причинах медленного внедрения технологии информационного моделирования в России и рассмотреть, в связи с этим вопрос об интеллектуальной собственности и правах как на саму BIM‑модель, так и на хранящуюся в ней информацию. За экспертным мнением bfm.ru обратился к Михаилу Викторову, руководителю комиссии по цифровизации строительной отрасли Общественного совета при Минстрое. Приводим ключевые тезисы интервью:

Пока правовое поле, в котором действуют участники BIM‑процесса, не сформировано. Наиболее подходящий способ отрегулировать правовые отношения между заказчиком BIM‑проекта и проектировщиками, использующими технологию, — это опираться на понятие «BIM‑стандарт», в котором описываются требования к наполнению модели на каждом этапе жизненного цикла здания, необходимые форматы, регламенты взаимодействия и многое другое. В BIM‑стандарте также могут быть сформулированы правила передачи прав на разные объекты в рамках BIM‑взаимодействия. По умолчанию права на BIM‑модель будут принадлежать проектировщику (автору), а заказчик не сможет повторно применять или передавать результаты его труда без дополнительного согласия.

Единой позиции, кому должны принадлежать права на BIM‑модель, на рынке нет. Одно из мнений гласит, что исключительными правами на проект должен обладать его заказчик. В договоре может быть уточнено, исключительные или неисключительные права к нему переходят после завершения работ. Вариант с неисключительными правами более дешевый, в этом случае права непосредственно на BIM‑модель могут остаться у проектировщика. В случае если заказчик выбирает исключительные права, за ним полностью закрепляются права на модель: закон позволяет ее продать или, например, передать в другое проектное бюро для доработки.

К редактируемым и нередактируемым форматам информационной модели должны быть разные юридические подходы. По мнению участников рынка, права на нередактируемый формат модели должны определяться по тому же принципу, что и на проектную документацию, так как, по сути, BIM‑модель — это ее новый, более современный формат. В то время как редактируемую информационную модель правильнее рассматривать как плод интеллектуального труда, который может быть использован в будущем, а при необходимости и видоизменен.

Нужно разделять права на всю модель и на ее компоненты. Например, заказчик может приобрести лишь документацию и реализовать на ее основе проект, но при этом не покупать непосредственно BIM‑модель. Поскольку в гражданском строительстве все компоненты проекта обычно передаются заказчику, правильным будет отдельно рассматривать регулирование для государственных и частных строительных объектов, для гражданского и промышленного строительства.

Авторскими правами на данный момент защищается только архитектурная часть проекта. Поэтому если рассматривать BIM‑модель как часть архитектурных работ, то процесс передачи прав от исполнителя к заказчику будет значительно усложнен, что приведет к росту судебных тяжб по объектам, связанным с BIM‑моделированием.

Эксперт отмечает, что вопрос интеллектуальной собственности в области BIM‑моделирования важен, поскольку может поставить под удар такие преимущества применения технологии, как сокращение сроков проектирования и строительства объектов и повышение их качества.

Помимо правовой неопределенности bfm.ru называет еще три причины, мешающие быстрому и массовому распространению BIM в России.

Низкий уровень образования в области BIM. По данным Института развития строительной отрасли, только 20% российских проектировщиков обучались работать по BIM‑технологии. Из них на данный момент лишь половина применяли эти знания на практике.

Низкий уровень взаимопонимания между проектировщиками и заказчиками. Эту проблему могло бы решить взаимодействие всех участников проекта — проектировщиков, заказчиков строительства, кредитных организаций в едином информационном поле.

Отсутствие сформулированных требований к BIM‑модели и единых стандартов. Разница подходов, форматов, требуемых заказчиком строительства и надзорными органами, снижает эффективность BIM, не позволяет сделать процессы бесшовными.

Источник